miércoles, 30 de noviembre de 2011

Tropezando en la misma piedra

Mucho se está oyendo últimamente sobre la lucha de estamentos, médicos contra enfermeras, enfermeras contra médicos, ejemplos muy recientes los podemos leer en blogs amigos de esta casa como Salud con Cosas y La Comisión Gestora.

Ya sabéis que lo mío es diferenciar a las personas por lo que hacen en el día a día, por lo que demuestran en sus quehaceres cotidianos, no suelo mirar si lleva bata o uniforme, es más, nunca me gustaron los uniformes... por eso no entro en la batalla que se está librando últimamente entre ambos estamentos mencionados... nadie es mejor o peor por el hecho de ser médico o enfermera, sería tanto como decir que alguien pueda ser mejor que otro por ser blanco o negro o amarillo.

Y en éstas estamos cuando nos encontramos con esta noticia en Acta Sanitaria: El Consejo General de Enfermería pone en marcha el primer registro nacional de estos profesionales.
De acuerdo con lo publicado en el Boletín Oficial de Estado (BOE), y como establece la actual Ley de Ordenación de Profesiones Sanitarias, este registro será accesible a la población y estará a disposición de las Administraciones sanitarias, "respetando los principios de confidencialidad de los datos personales". En concreto, este registro, incluye datos de formación académica (titulación, origen de la titulación, emisión del título, año de inicio y de finalización de la formación titulada), sobre las especialidades enfermeras realizadas o sobre cualquier otro tipo de formación (formación continuada, títulos propios universitarios, centro de formación, lugar de impartición, modalidad, fecha de finalización, horas y créditos de formación. Diplomas de acreditación y diplomas de acreditación avanzada).
Os suena, ¿verdad?

¿Tropezaremos dos veces en la misma piedra?

¿Es que tanto hablar las enfermeras de los médicos, y resulta que van a cometer los mismos errores que ya han cometido ellos? ¿O esta vez será cierto y podremos disponer de un verdadero registro de profesionales de enfermería?

Y una última pregunta: ¿De verdad le es útil a la población disponer de este tipo de registros?

Demasiadas preguntas, si alguien tiene las respuestas, los comentarios a su entera disposición.

Eros Ramazzotti – Piedra Pequeña




9 comentarios:

Inés Bajo dijo...

Mis tururú se han puesto de acuerdo para publicar...y encima no puedo darles la razón a ninguno!

Lo siento, creo que estáis equivocados, ya se lo he dicho a Tere...NO ES UNA GUERRA MÉDICO-ENFERMERA , no y me niego a seguir fomentando eso!

De verdad lo que se saca en claro es eso?? Es que no hay más profesionales en un centro??

Imaginemos que un colectivo pone una demanda, la gana y, por poner un caso, ya no pueden ocupar cargos de dirección en un hospital los economistas. ¿No les apoyaríamos? Como no soy economista, me lavo las manos...que pongan en puestos de liderazgo a gente con actitud y aptitud. Gente que sea capaz.

Que se permita que todo aquel que quiera tenga opciones de llegar donde quiera. ¿Tan difícil es de entender?

Lo siento...me veo incapaz de seguir poniendo lo mismo una y otra vez y que sólo nos quedemos con lo de siempre, médico-enferma.

Laila dijo...

Estoy con Inés. Todo esto me huele a naftalina, rancio, antiguo y obsoleto. Igual lo que hayu que hacer es cambiar a los jueces, que sigen anclados en el pasado.

Iñaki dijo...

Soy el primero que dice, y que siempre ha dicho, que debe nombrarse a quien esté más preparado profesionalmente para ello, sea médico, enfermera o veterinario, por poner un ejemplo, jejeje...

Y que queréis que os diga, vistos los acontecimientos de los últimos meses, sí no es una guerra, al menos lo parece.

Un besazo guapas,y no os preocupéis, no hace falta que estemos siempre de acuerdo, y eso es lo bonito, no?

lil dijo...

No voy a entrar en el debate de moda, porque ya me aburre y más si se distorsiona...
Pero si quiero comentar lo del "registro de profesionales" del CGE que como siempre se adelanta a la publicación del decreto ya que el sigue en fase de proyecto. La publicación en el BOE es una publicación a titulo PARTICULAR como indica el encabezado del BOE: http://www.boe.es/boe/dias/2011/11/24/pdfs/BOE-B-2011-38387.pdf . Acta Sanitaria no publica los items en su totalidad. El resto de items del registro lo podéis ver en la propia web del CGE, que es más propio de un registro policial que de profesionales:

Según publica este jueves el Boletín Oficial de Estado (BOE), y como establece la actual Ley de Ordenación de Profesiones Sanitarias (LOPS), este registro será accesible a la población y estará a disposición de las Administraciones sanitarias, "respetando los principios de confidencialidad de los datos personales".
En concreto, este registro, incluye datos de formación académica (titulación, origen de la titulación, emisión del título, año de inicio y de finalización de la formación titulada), sobre las especialidades enfermeras realizadas o sobre cualquier otro tipo de formación (formación continuada, títulos propios universitarios, centro de formación, lugar de impartición, modalidad, fecha de finalización, horas y créditos de formación. Diplomas de acreditación y diplomas de acreditación avanzada).

Sobre su ejercicio profesional, el registro debe detallar la situación laboral, el grado de carrera profesional, modalidad de ejercicio, centro de trabajo, naturaleza del centro, puesto desempeñado, clase de actividad profesional, tipo de dedicación, vinculación laboral, fechas de inicio y finalización.

Además, aporta datos sobre la situación colegial, el colegio de pertenencia, número de colegiado, provincia de primera colegiación; así como su expediente deontológico y sancionador: expedientes incoados (fecha de apertura, medidas cautelares, resolución final, cancelación de sanciones), condenas por sentencias judiciales (sentencia, órgano judicial, fecha, recursos interpuestos, cancelación de sanciones).
En el registro, según queda detallado en su articulado, no podrá figurar ningún dato relativo a la ideología, religión, creencias, origen racial, salud ni sexualidad de estos profesionales.

Estamos en TEB: http://www.tablonenblanco.com/smf/index.php?topic=13873.0 redactando una consulta a la agencia de protección de datos.

Iñaki dijo...

Ciertamente, Lil, más bien de registro policial... sólo falta foto de frente y foto de perfil, jajaja...

Nota: este post no quería centrase en la oposición médicos-enfermeras. Sólo quería hablar del registro, que igual que ya se habló del registro de médicos, ej de enfermeras me parece volver a tropezar en las misma piedra... Y señores y señoras, la LOPS es de 2003, por qué ahora?

Antonio J. Valenzuela. dijo...

Lo del registro tiene una trampa debajo.... Y es el tema de la acreditación y reacreditación y el intento de que todo vaya en el mismo paquete, ya que para esas acreditaciones más cursillos de formación "ajustados" al baremo que se saquen de los huevos....OTRO NEGOCIO para quién se haga con él y más cuando ven que este tema ya es monopolio en algunas CCAA con el tema de las Agencias propias de Calidad... Estos no mueven una ficha de forma altruísta y llevamos años contándolo...Son unos arapajoes de mucho tamaño con todo un ejército de mercenarios periodistas, políticos, jueces y magistrados y ya está bien, QUE SE MARCHEN Y NOS DEJEN EN PAZ. Éso es lo que hay que desmontar. La batalla médico-enfermera la han propiciado corporativamente y maquiavélicamente estos mismos que ahora pretenden registrarnos...que se registren ellos, que aparte de plumas a lo mejor encontramos hasta pistolas....

Andoni Carrion dijo...

Bueno, valiente polvareda hay montado desde el lunes... y vas y te unes abriendo otro melón. Y claro, no comentar no es una opcion.

Sobre la supuesta batalla poco mas que decir, que no existe dicha batalla sino una disputa de los ostentan el poder (pon cualquier profesion) contra los que vienen "con argumentos" a moverles la silla (pon también cualquier profesión)

Sobre el tema del registro de profesionales... pues que es parte de esa misma batalla pero cambiando el escenario. Para que quiere nadie un costosisimo y "dudosamente legal" registro de profesionales sino es para usarlo como herramienta de poder?? Aquel que sea el depositario del registro será imprescindible como interlocutor y necesitara financiación, necesitara organigrama, etc. Pero... le sirve a la ciudadania para algo tener accesible ese registro? Si es para ser transparente... porque no lo gestionan las empresas contratadoras que, por otra parte, ya tienen todos los datos?

Es posible que a la gente del CGE no le guste lo que digo pero no es mas que la opinion de un enfermero "afortunadamente" no obligado a pertener a un club al que no quiere pertenecer y al que no cederá sus datos salvo por imperativo legal (y aun así ya veremos)

Un amigo!

miguel dijo...

El registro de profesionales de la LOPS debe ser una herramienta de planficacion y como tal es competencia del Estado... y ya está.

Lo que pasa es que a mucha gente no le gusta leer estas cosas.

Y lo peor de todo es que llevamos varios dias dandole vueltas a cosas que al final no arreglaran este sistema sanitario que nos vuelve locos :)

Iñaki dijo...

Caramba, el amigo Andoni poniendo como siempre el dedo en la llaga y sin pelos en la lengua... y se agradece, claro que sí.

Por cierto, alguien hoy reclamaba en twitter que cuando yo quisiera resolvería mis dudas con plena transparencia (https://twitter.com/#!/ilapetra/statuses/141859965894803456) y no se me ocurre mejor manera que servirte de dejarnos un comentario.

Aquí no censuramos los comentarios, no hay mayor transparencia que esa. Y así, lo que me explique, servirá para todos, no?

Si te ha gustado este post, añadelo a tu libreta:

Entradas relacionadas:

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...