Margen de gestión.

El amigo @manyez me dijo que cuidara de la blogosfera sanitaria de gestión en su ausencia, así que aquí va un post de gestión para cubrir su hueco mientras dure su aventura americana.

Aunque los que nos seguís ya sabéis que yo estoy más en la línea de su Otra Orilla y no tanto de sus sesudas y estupendas entradas de Salud con Cosas, pero que le vamos a hacer... Dios sólo hay uno, aunque sea trino, jajaja...

La excusa me la da esta noticia de ayer de Acta Sanitaria: Los españoles rechazar pagar más impuestos para Sanidad, al considerar que hay margen de gestión.

Lo que parece claro, según la exposición de Alvira, es que los españoles prefieren hoy más gasto en sanidad, en educación y en administración de justicia que en defensa, obras públicas o transportes. Lo que piden, dijo el catedrático, es que mejore la gestión, cuya intermediación autonómica consideran "cara" y que se redireccione el gasto desde otros departamentos, pero no están muy dispuestos a pagar más impuestos.

Toma ya, ahí queda eso. Si queremos conocer la opinión de nuestros pacientes, sean empoderados o no, ahí tenemos una pequeña pildorita (y no precisamente Pildorita 2.0) que nos debería llevar a la reflexión a todos: gestores y profesionales.

Porque sin entrar al tema impositivo, que no es lo nuestro ni depende de nosotros, lo que sí podemos hacer como digo, tanto gestores como profesionales es mejorar la gestión de los recursos destinados a Sanidad, y tratar de dedicarlos de la manera más eficiente posible.

Y lo que también me llama la atención, porque yo opino igual, es que consideren que la gestión autonómica de la Sanidad resulta cara, así que yo no digo nada. Los ciudadanos han hablado, y hablando de ciudadanos, una canción que le gustará a nuestro amigo "americano": Ivan Ferreiro – Ciudadano A

Tweet

Un tipo superior.

No, no se crean. No hablo de mí, ni tan siquiera hablo de mis referentes laborales o blogueriles... ni que decir que tampoco hablo de mi padre, que aunque sí sean y fueran tipos superiores, no lo son al menos en la intención de esta entrada.

Me refiero al tipo superior a aplicar a rentas superiores a 120.000 euros anuales, aunque no será hasta el próximo viernes cuando se conocerá el proyecto de Ley de los Presupustos Generales de 2011 y será entonces cuando se dé a conocer todos los detalles del aumento fiscal.

Las mismas fuentes, que no descartaron que las cuentas públicas del próximo año vayan a incluir alguna novedad fiscal más, indicaron que este tramo de renta verá incrementada su tributación, pero no precisaron si el nuevo tipo se situará en el 45% o bien algo por encima.

En algunos otros medios, incluso han llegado a cuantificar la medida:

• Afectará a 156.101 contribuyentes, el 0,9% del total de declarantes.
• Un tipo marginal del 45% supondría recaudar 435 millones adicionales.
• Si se elevara al 47%, la recaudación adicional sería de 990 millones, cantidad que se elevaría a 1.733 millones si el tipo se situara finalmente en el 50%.

Seguro que los que leeis SobreviviRRHHé! no llegáis ni de coña a dichas cantidades, pero quietos, cuidado, que los señores de las Cajas, no se conforman sólo con esto, sino que además se empeñan en recordarnos que la presión fiscal es más baja que en otros países y aseguran que subir un punto el IRPF en todos los tramos aportaría unos 2.192 millones de euros, un 0,2% de PIB y apostar también por hacer "urgentemente" una profunda reforma del Impuesto de Sociedades.

Me da en la nariz que igual los señores de las Cajas son de esos pocos que sí superan los 120.000 euros, de ahí sus comentarios.

Y otros que tampoco pueden evitar abrir su bocaza son los sindicatos, que hagan lo que hagan  unos u otros, siempre tienen que dar la puntilla. Y así los de UGT aportan su granito de arena a este post añadiendo que todo esto les "suena a populismo".


En fin, que cada uno es de su padre y de su madre, y el mío, como ya os he dicho, doy fe de que sí que era un tipo superior.